Введение

Скульптуры Парфенона, находящиеся в Британском музее в Лондоне, продолжают быть предметом горячих споров между Грецией и Соединённым Королевством. Вопрос о их постоянном возвращении в Афины вызывает множество эмоций и обсуждений, особенно после недавних замечаний британских пэров.

Сравнение с коронными драгоценностями

Во время дебатов в Палате лордов 3 ноября один из лордов Лейбористской партии, лорд Чакрабарти, сравнил удаление скульптур с кражей коронных драгоценностей. Он подчеркнул, что если бы некоторые из коронных драгоценностей были похищены, никто не был бы удовлетворён соглашением о займе.

Позиция правительства

Правительство Великобритании, несмотря на призывы к возвращению скульптур, вновь заявило о том, что не планирует изменять законы, позволяющие их постоянное возвращение в Грецию. Министр, баронесса Твикросс, отметила, что Британский музей действует независимо от правительства и ведёт переговоры с греческими министрами.

Искусственная целостность Парфенона

Лорд Кланкартии выделил важность художественной целостности Парфенона, сравнив разделение его скульптур с разрезанием знаменитой картины. Он отметил: «Если бы, например, «Герника» Пикассо разрезали на части и выставили в разных музеях, возникло бы огромное желание вернуть эти части обратно вместе. Почему тот же подход не применяется к шедевру Фидия?».

Юридические препятствия

Закон Британского музея 1963 года запрещает музею распорядиться предметами своей коллекции, за исключением ограниченных случаев. Правительство не планирует вносить изменения в закон, чтобы позволить постоянное возвращение скульптур. Также упоминается отдельный обзор секций 15 и 16 Закона о благотворительных организациях 2022 года, результаты которого ожидаются в феврале 2027 года.

Модель для займа: Таписсери Байё

В качестве возможной модели для соглашения о займе была упомянута Таписсери Байё. Однако, как отметила Твикросс, два случая не эквивалентны: в то время как Таписсери предоставляется в аренду в Великобританию, скульптуры Парфенона остаются в центре нерешённого спора о собственности.

Разделение мнений среди пэров

Не все пэры поддерживают идею возвращения скульптур. Консервативный виконт Хейлшем предупредил, что возврат скульптур создаст «самый неблагоприятный прецедент», указывая на то, что британские музеи хранят множество объектов, приобретённых за границей при обстоятельствах, которые остаются под вопросом.

Поддержка Греции

С другой стороны, многие пэры выступили в поддержку Греции. Зеленый пэр баронесса Джонс из Мулсекумба, бывший археолог, отметила, что скульптуры были приобретены не у греческого государства, а у Османской империи. Она также вспомнила о пустых пространствах на Парфеноне, где скульптуры должны находиться.

Заключение

Дебаты по поводу скульптур Парфенона продемонстрировали, что поддержка их возвращения существует среди различных партий Палаты лордов, однако ясного пути к постоянному возвращению не наблюдается. Условия Британского музея для займа остаются серьёзным препятствием, в то время как правительство Великобритании продолжает придерживаться существующей правовой базы.