250-летие Америки

В Соединенных Штатах история Американской революции чаще всего представляется как триумфальная борьба за независимость. Однако британские колонисты имели совершенно другую точку зрения на эти события. Некоторые соглашались с американцами, считая, что Тринадцати колониям не следует облагаться налогами без представительства, другие же считали, что колонисты не должны ставить под сомнение методы правления короля Георга III. Третьи просто испытывали тревогу по поводу возможной войны и связанных с ней трудностей.

Новый документальный фильм

С приближением 250-летия основания США 4 июля 1776 года, новый документальный фильм от PBS, который ведет британский историк Люси Уорсли, освещает взгляды людей с другой стороны революции — от короля и его элиты до британских торговцев и простых рабочих. Фильм «Люси Уорсли исследует: Американская революция» также изучает события, которые привели к революции и ее последствия, акцентируя внимание на эмоциональных последствиях этого исторического разрыва.

Титулы документального фильма

Фокус Уорсли отражен в названиях двух частей документального фильма: «Разрыв», который выходит 7 апреля, и «Неудачный развод», который последует 14 апреля. «Это был идеальный союз, который пошел не так,» — говорит Уорсли в интервью журналу Smithsonian. «Все могло бы пойти иначе, если бы они обратились к парному терапевту.»

Налоги без представительства

С 1754 по 1763 год американские колонисты сражались на стороне британцев в Франко-индейской войне, которая была частью глобального Семилетнего войны. После окончания боевых действий колонисты в основном оставались верными короне, но вскоре начали недовольствоваться отказом Британии предоставить Тринадцати колониям представительство в парламенте. Лидеры Британии считали, что их население достаточно разнообразно, и, следовательно, «по крайней мере некоторые члены парламента будут представлять интересы колоний,» — говорит историк Лиз Коварт, не участвовавшая в съемках документального фильма. «Но колонисты утверждали: ‘У нас нет настоящих представителей, потому что вы не допустите никого из Америки.'»

Эскалация напряженности

Это напряжение достигло своего пика, когда Британия ввела новые налоги для восстановления своей экономики после войны. Сборы, установленные Законодательством о печатях 1765 года и Законом Таунсенда 1767 года, были ниже общих налогов, уплачиваемых жителями Британских островов, но американцы продолжали выступать против налогов любого рода без представительства.

• Согласие некоторых британцев: В декабре 1768 года 34-летний торговец из Новой Англии, Питер Верстил, отправился в Лондон по делам. Там он посещал «дискуссионные клубы», где большие группы мужчин собирались для обсуждения политических вопросов. Право Британии облагать колонии налогами было постоянной темой дебатов. Верстил записал в своем дневнике: «Явно было доказано на общее удовлетворение собравшихся, что это ни интересы, ни честь Великобритании облагать американцев налогами в это время.»
• Поддержка радикалов: Верстил внимательно следил за работой радикального британского политика Джона Уилкса, который несколько лет назад был заключен в Тауэр за клевету, но вскоре был освобожден. Уилкс решительно выступал против Закона Таунсенда, который облагал налогами импортируемое стекло, бумагу и чай. Он был противоречивой фигурой, но имел поддержку в Британии, настолько, что торговцы выпустили серию чайников в его честь, призывающих к «свободе» от коррумпированного парламента.

Протесты колонистов

В ответ на налоги колонисты объединились, чтобы прекратить покупку британских товаров. Некоторые американцы вышли на улицы в протест, особенно в Бостоне, где местные лидеры привлекли британские войска для подавления беспорядков. 5 марта 1770 года британские солдаты открыли огонь по толпе бостонцев, убив пятерых и ранив нескольких других. Как объясняет Уорсли в документальном фильме, освещение Бостонской резни в британских и американских газетах было «диаметрально противоположным», предлагая «два разных взгляда на мир. Ситуация формируется в ‘они’ и ‘мы’. И это очень опасное место, чтобы находиться.

Кто такая Люси Уорсли?

Люси Уорсли — одна из самых популярных историков Великобритании. На протяжении 21 года она была главным куратором Исторических королевских дворцов, благотворительной организации, управляющей неприватизированными дворцами Великобритании. Уорсли также ведет почти дюжину программ на PBS по темам, охватывающим от Агаты Кристи до Тюдоров.

Переосмысление событий

В апреле 1770 года Британия отменила Законы Таунсенда, за исключением одного: «Они оставили налог на чай, потому что считали, что если американцы его просто заплатят, парламент установит прецедент, когда они заплатили парламентский налог,» — говорит Коварт. Многие американцы сопротивлялись покупке чая, чтобы избежать установления такого прецедента. 16 декабря 1773 года более 5000 колонистов собрались в Старом южном собрании в Бостоне, чтобы обсудить, как ответить на прибытие кораблей, нагруженных нежеланным чаем. Вскоре сотни мужчин спустились в Бостонскую гавань, где они уничтожили более 92 000 фунтов чая, стоимостью примерно 10 000 фунтов стерлингов.

Неудивительно, что лидеры Британии осудили действия бостонцев. Выдающиеся американцы, такие как Бенджамин Франклин, также выступили против этого: он, например, писал, что колонисты должны «восстановить ущерб и компенсировать» Ост-Индской компании, торговой корпорации, которой принадлежал уничтоженный чай.

Изменяющиеся симпатии Бенджамина Франклина

Несмотря на его неодобрение Бостонского чаепития, Франклин начал смещать свои симпатии в сторону колонистов в годы, предшествующие революции. Основатель жил в Лондоне с 1757 по 1775 год, выступая в качестве лоббиста для нескольких колоний и как совместный п…