Введение

В феврале 2026 года команда ученых из Китайской академии наук представила результаты, которые меняют наше представление о геологической истории Луны. Используя образцы, собранные миссией Chang’e-6, они пересмотрели давнюю модель хронологии лунных кратеров и внесли ясность в вопросы о потоках метеоритных ударов на Луне.

Обзор исследования

Исследование, опубликованное в журнале Science Advances, стало важным шагом в понимании ранних ударов на Луне. Ученые подтвердили, что потоки метеоритных ударов на ближней и дальней стороне Луны в значительной степени совпадают. Это открытие ставит под сомнение гипотезу о позднем мощном бомбардировке (LHB), которая предполагает резкий рост ударной активности в солнечной системе около 3,9 миллиарда лет назад.

Проблема гипотезы LHB

Гипотеза LHB была предложена на основании данных, полученных от миссий Apollo и Luna, в которых возраст образцов, содержащих следы ударов, сосредоточен вокруг 3,9 миллиарда лет. Однако, как показали новые данные, такая кластеризация возрастов может быть связана с выборочным характером собранных образцов, а не с глобальным увеличением ударной активности.

Что принесла миссия Chang’e-6?

Миссия Chang’e-6 приземлилась в районе Апполоновой впадины на дальней стороне Луны, которая является крупнейшим и старейшим известным ударным бассейном. Вернувшиеся образцы включали местный базальт, возрастом около 2,807 миллиарда лет, и норитовые литологии, возрастом 4,247 миллиарда лет. Эти данные стали важной основой для оценки согласованности ударных потоков между ближней и дальней сторонами Луны.

Пересмотр хронологии ударов на Луне

Команда ученых использовала известные контрольные точки и соответствующие плотности кратеров для построения новой кривой хронологии лунных кратеров. Образцы из Chang’e-6 показали, что плотности кратеров соответствуют 95% доверительному интервалу ранее полученных данных, что указывает на отсутствие измеримых различий в потоках ударов между двумя полушариями.

Заключение

Согласно новой хронологии, активность ударов на Луне снижалась постепенно, а не резко возрастала около 3,9 миллиарда лет назад. Эти наблюдения указывают на то, что данные образцы Chang’e-6 не подтверждают гипотезу о позднем мощном бомбардировке, а, напротив, предполагают монотонное снижение ударной активности после аккреции планеты. Это открытие не только разрешает давние дебаты о лунной истории, но и предоставляет улучшенную основу для датирования незаслуженных регионов Луны.